FreeBSD server 9.0-RELEASE-p2 FreeBSD 9.0-RELEASE-p2
---
CPU: Intel(R) Core(TM) i3-2120 CPU @ 3.30GHz (3292.59-MHz K8-class CPU)
(HP ML110G7)
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 23216922.8 1989.5
Double-Precision Whetstone 55.0 3958.1 719.7
Execl Throughput 43.0 4459.5 1037.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 66871.0 168.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 103759.0 626.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 102228.0 176.3
Pipe Throughput 12440.0 2195343.9 1764.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 154174.9 385.4
Process Creation 126.0 7117.4 564.9
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 775.7 1292.8
System Call Overhead 15000.0 1643659.6 1095.8
=========
FINAL SCORE 683.0
----------------------
FreeBSD 9.0-RELEASE-p3 #0: Fri Jun 15 13:12:03 JST 2012
hiko@vmsv2:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU G530 @ 2.40GHz (2394.56-MHz K8-class CPU)
(DELL PowerEdge T110-II)
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 17372238.4 1488.6
Double-Precision Whetstone 55.0 2996.6 544.8
Execl Throughput 43.0 3129.0 727.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 143870.0 363.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 127167.0 768.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 95531.0 164.7
Pipe Throughput 12440.0 1686388.1 1355.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 268144.5 670.4
Process Creation 126.0 9844.1 781.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 753.0 1255.0
System Call Overhead 15000.0 1253284.3 835.5
=========
FINAL SCORE 701.4
------------
FreeBSD 9.0-RELEASE #0: Tue Jan 3 07:46:30 UTC 2012
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E31220 @ 3.10GHz (3093.04-MHz K8-class CPU)
(Dell PowerEdge T110-II)
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 22678376.5 1943.3
Double-Precision Whetstone 55.0 3962.9 720.5
Execl Throughput 43.0 4525.9 1052.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 231045.0 583.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 127034.0 767.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 215584.0 371.7
Pipe Throughput 12440.0 2190506.7 1760.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 309185.5 773.0
Process Creation 126.0 13754.4 1091.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2598.6 4331.0
System Call Overhead 15000.0 1633926.7 1089.3
=========
FINAL SCORE 1050.5
2012年7月17日火曜日
SandyBridge系 Unix Benchmark (2012/07)
取りあえず、ベンチマークを取ってみた。
2011年7月29日金曜日
ML110G6 on Xeon 3430
これが ¥29,800 とか云うのだから、痺れてしまうねぇ。
ディスクレスだけれど。
ML110 G6 BM101A Xeon X3430 2.4GHz メモリ1GB DVD-ROM HDDレス OS無し
今までこの手の安価サーバはXeonなんて載ってなかったんだから。まあ SandyBridgeの安価なMPUが主流になるとわかってくると LGA1156-XEONは微妙な立場。 とはいえ、LGA775 / Celeron430 の3倍のエネルギーで4倍の性能があるから、僕の納品先では多分有効。今時CeleronでWebサーバなんてどんだけ待ち時間で客の入りをロスっているか分からない訳ですが、そういう選択をしちゃうんだよねェ。止むに止まれぬ選択だとは言え。
WD/RE4 gmirror したマシン・メモリ16GBを搭載して make -j20 buildworld/buildkernel を連続処理した結果
20:53:49 --> 21:20:52 ほぼ26分でした。 timeとコンパイルログを取りながらの結果。
time の出力： 1624.00 real 4392.30 user 511.73 sys …
/dev/nullにログ捨てたらもっと速く終わったかもしれない。
ディスクレスだけれど。
ML110 G6 BM101A Xeon X3430 2.4GHz メモリ1GB DVD-ROM HDDレス OS無し
今までこの手の安価サーバはXeonなんて載ってなかったんだから。まあ SandyBridgeの安価なMPUが主流になるとわかってくると LGA1156-XEONは微妙な立場。 とはいえ、LGA775 / Celeron430 の3倍のエネルギーで4倍の性能があるから、僕の納品先では多分有効。今時CeleronでWebサーバなんてどんだけ待ち時間で客の入りをロスっているか分からない訳ですが、そういう選択をしちゃうんだよねェ。止むに止まれぬ選択だとは言え。
WD/RE4 gmirror したマシン・メモリ16GBを搭載して make -j20 buildworld/buildkernel を連続処理した結果
20:53:49 --> 21:20:52 ほぼ26分でした。 timeとコンパイルログを取りながらの結果。
time の出力： 1624.00 real 4392.30 user 511.73 sys …
/dev/nullにログ捨てたらもっと速く終わったかもしれない。
登録:
投稿 (Atom)